Pode parecer um iPad, mas é um Galaxy Tab 10.1
A decisão da justiça norte-americana é apenas mais um dos episódios que os dois gigantes tecnológicos têm vindo a protagonizar em tribunais de vários pontos do globo em torno da disputa de patentes.
A juíza Lucy Koh justificou o bloqueio comercial com a necessidade de proteger as empresas que têm tecnologias patenteadas: «Apesar de ter o direito a competir, a Samsung não têm o direito a concorrer de forma injusta, inundando o mercado com produtos que infringem a lei».
Durante este processo, a Samsung argumentou que as patentes violadas pelo Galaxy Tab 10.1 põem em causa os contratos assinados com os operadores móveis que revendem o tablet, mas a juíza do tribunal de San Jose lembrou que esses acordos comerciais não podiam ser levados em conta, uma vez que têm por base a venda de equipamentos que violam patentes.
Face a esta sentença, a Samsung lamentou num comunicado hoje replicado pela imprensa internacional que o bloqueio comercial imposto nos EUA não se aplique igualmente a outras marcas que, eventualmente, tenham incorrido na mesma infração. «A inovação e o progresso desta indústria vão ficar limitados», avisa a marca coreana.
