Depois das notícias sobre a indignação dos Finlandeses a respeito do bónus de 25 milhões de dólares de Stephen Elop, parece haver matéria para mais revolta. O BGR indica que o contrato de Elop continha enormes incentivos à desvalorização da Nokia e subsequente venda da empresa.
Segundo o site, havia uma cláusula no contrato de Elop, que não existia no contrato do anterior CEO Olli-Pekka Kallasvuo, segundo a qual o bónus do CEO não estava dependente de um aumento no valor das ações da Nokia. Em vez disso, o bónus seria atribuído mesmo que as ações descessem de valor até um preço mínimo e aumentassem ligeiramente a partir daí.
Naturalmente, que muitos na Finlândia consideram que esta cláusula juntamente com o facto de a Nokia ter mentido relativamente ao contrato de Elop são motivos suficientes para desconfiar da verdadeira natureza da contratação do atual CEO. Afinal, Elop veio da Microsoft que agora compra a divisão de smartphones da Nokia a preço de saldo.
O mal-estar na Finlândia é de tal ordem que a Nokia já pediu a Elop que considerasse aceitar um bónus mais pequeno em vez de 25 milhões de dólares, para tentar acalmar as críticas de que tem sido alvo. Todavia, Elop terá argumentado que não pode aceitar menos dinheiro dado que está a divorciar-se e não acredita que a esposa a aceite menos dinheiro.
