Depois de a polícia ter invadido a casa do editor Jason Chen na passada sexta-feira e de ter apreendido diverso material informático, a Gizmodo pondera processar a polícia.
De acordo com a CNet, um advogado do blogue tecnológico diz que a Gizmodo poderá processar o xerife de San Mateo pela invasão da casa de Jason Chen.
A opção do processo legal "está disponível porque a busca não é o método apropriado nesta situação", afirmou Thomas R. Buirke, advogado relacionado com os media. O mandato de busca violou os direitos consagrados aos jornalistas no estado da Califórnia, destinados a limitar as buscas às redacções.
O advogado acrescentou, todavia, que é de louvar o facto de o procurador de San Mateo ainda não ter iniciado as buscas nos computadores apreendidos, enquanto decorrem as conversações sobre a legalidade desta acção.
De acordo com a Gawker Media, empresa mãe da Gizmodo, o mandado de busca é "inválido", citando uma lei da Califórnia que proíbe as buscas em redacções. O mesmo foi dito pela Electronic Frontier Foundation, uma fundação norte-americana dedicada a proteger os direitos legais dos cidadãos.
Segundo a lei norte-americana Privacy Protection Act, se uma redacção é alvo de buscas, as organizações de media têm direito a processar e a exigir indemnizações. Todavia, há duas ressalvas: em primeiro lugar, se a polícia ou o promotor de justiça tiverem "uma suspeita razoável" de que a sua conduta era legal, o processo não pode avançar. Em segundo lugar, as indemnizações não ultrapassam, muitas vezes, os mil dólares (cerca de 750 euros) mais despesas legais.
