A afirmação foi feita, na terça-feira, no Tribunal de São João Novo, por Lourenço Pinto, assistente em dois dos seis processos que envolvem Pinto da Costa e Carolina Salgado, desencadeados após a separação deste casal, em Março de 2006.
A ex-companheira do dirigente portista está a ser julgada por vários crimes, entre os quais por alegada difamação simples a Pinto de Costa e difamação agravada a Lourenço Pinto pelo conteúdo do livro “Eu Carolina”. Carolina terá também mandado, segundo a acusação, pegar fogo nos escritórios de ambos.
Lourenço Pinto testemunhou hoje que foi o próprio defensor de Carolina Salgado, José Dantas, a dizer-lhe que a arguida iria publicar um livro e a sugerir que “seria melhor um pacto de silêncio” correspondente ao “pagamento de 500 mil euros”.
Porém, Pinto da Costa não quis “compactuar com chantagens” e o advogado acabou por apresentar contra Carolina uma “queixa-crime por extorsão”, uma “queixa por furto” e “denúncia caluniosa”.
“Ao verificar que não concordei com a actuação dela e que não defendi o pagamento de 500 mil euros, decidiu achincalhar e massacrar” através do livro que publicou meses depois, frisou Lourenço Pinto.
Sobre o incêndio no seu escritório, alegadamente ordenado pela antiga companheira de Pinto da Costa, Lourenço Pinto referiu que à data (Julho de 2006) se encontrava a tratar “de vários processos contra Carolina Salgado” e que os documentos relativos aos mesmos estavam guardados naquele espaço.
Acrescentou que no dia anterior ao fogo contactou o advogado da arguida, José Dantas, informando-o de que aquela “teria de entregar a habitação” em que se encontrava e que havia partilhado com Pinto da Costa.
Caso contrário, relatou, daria entrada a uma “acção para nulidade do contrato mútuo”, obrigando Carolina a “devolver” a quantia adiantada por Pinto da Costa para obras numa nova habitação, bem como o veículo que este lhe tinha cedido.
À saída, o advogado José Dantas defendeu que o depoimento de Lourenço Pinto “é falso” e corresponde a “mentiras facilmente desmontáveis”
Durante a sessão foi também ouvido o médico Fernando Póvoas (assistente num dos processos) para quem Carolina Salgado “é uma mulher diferente, com atitudes bipolares e tem um lado infantil” mas que “sempre” procurou juntá-la a Pinto da Costa.
O julgamento continua a 27 de Julho, pelas 11:00, no Tribunal de São João Novo, com a continuação do depoimento do advogado Lourenço Pinto e com a tomada de declarações subscritor dos atestados médicos que têm sido consecutivamente apresentados por Carolina Salgado.
O tribunal decidiu chamar o médico responsável, no seguimento de um requerimento apresentado pelo Ministério Público que pretende ver esclarecido se as três ausências da arguida se deveram a impossibilidade de se deslocar ao tribunal ou em prestar declarações.
