É provável que o PSD recebesse o ex-primeiro-ministro de braços abertos, ainda que com algumas resistências internas, e aceitasse a sua proposta de fazer um bloco de direita radical. Mas o eleitorado do partido ficaria profundamente dividido

Somos nós, os que dizemos não ser racistas, que toleramos as atitudes mais nojentas. Somos nós os que nos rimos de o Costa ser “monhé” e ao ouvirmos comentários sobre atitudes típicas dos “pretos”, respondemos com sorrisinhos complacentes

Quantas mais tragédias terão de acontecer para percebemos que não temos estruturas intermédias e que se não fossem os autarcas os problemas seriam muitíssimo maiores?

Estas eleições deixam absolutamente claro que ou o PSD muda radicalmente (não acredito nisso nem por um segundo) ou esse espaço será preenchido por uma nova força política ou pelo PS moderado

Já se sabe: basta chegar a um cargo ministerial ou mesmo a primeiro-ministro para um empedernido defensor da regionalização renegar essa convicção. E não, não é por, de repente, ter visto a luz ou se ter apercebido de que seria um erro, é tão-só porque perder poder é coisa que custa muito

A Iniciativa Liberal ou o Cotrinismo são projetos libertários sem nada a ver com um centro-direita moderado, humanista e personalista

Quem ficar no PSD depois disto colabora nesta vergonha para a história do partido, para esse cuspir em tudo o que o partido já representou

Imagine-se a esquerda a ter de se reorganizar tendo como principal figura António José Seguro. Mil blocos de esquerda e similares surgiriam, o PS partir-se-ia definitivamente e a direita perpetuar-se-ia no poder. Não é em vão que os principais apoiantes de Passos Coelho estão desde a primeira hora ativamente e em força na campanha de Seguro

Amanhã ou depois, mais um país será invadido ou cederá a uma qualquer chantagem da Rússia, da China ou dos EUA. A uma escala mais pequena, o mesmo acontecerá com países pequenos que estejam próximos de grandes por esse mundo fora. O que conta é o tamanho do exército

O Parlamento cada vez mais se parecerá com uma tasca mal frequentada, os cartazes com ataques aos imigrantes e às minorias multiplicar-se-ão, os média tradicionais serão alvo de ataques ferozes

Os imigrantes não tiram trabalho a ninguém e não fazem reduzir os salários, muito pelo contrário: a dinâmica que trazem à economia, o facto de ocuparem postos de trabalho que não estavam preenchidos, cria mais empregos e mais oportunidades

Olhamos para a Assembleia da República e em boa medida para o Governo e o cenário é assustador: gente pouco qualificada, pouco conhecedora da realidade, carreirista e pouco preocupada com o bem comum

Um Portugal que, sem imigrantes, teria apenas 6 milhões de habitantes em 2100 não teria recursos para distribuir por menos gente, seria uma pobre casa de repouso. Se estamos aparentemente a salvo dessa distopia é porque a imigração vem cobrindo esse défice populacional

Não há lugar em que a possibilidade do abuso por parte de quem tem mais poder (sempre o empregador) seja tão nociva, tão comprometedora da dignidade da pessoa. É que é naquele espaço que tiramos o sustento para a nossa família, nos realizamos, nos emancipamos.

Há duas coisas que um juiz não faz: gerir e investigar. No caso concreto do juiz Carlos Alexandre, temos alguém que nunca geriu nem investigou coisa nenhuma, nem tem formação para nenhuma das duas atividades

A própria essência da imigração económica contraria o argumento de que ter mais trabalhadores pressiona os salários: a imigração sobe quando há crescimento económico e baixo desemprego e desce quando o desemprego sobe

Alguém é vigiado, vê as suas contas bancárias e declarações fiscais controladas, a lista das suas chamadas devassada e nem pode saber por que raio isso aconteceu

Escolhendo uma revolução na legislação laboral, e não nos impostos e taxas ou na burocracia, o Governo parece radicar o nosso défice estrutural da produtividade na legislação laboral

É normal que quem quer destruir a democracia tente destruir os seus pilares, repito. Já ver o PSD, um partido pai da nossa democracia, colaborar neste processo é muito mais do que anormal, é arrepiante

Pior mesmo do que o caso das investigações a Ivo Rosa só a imensa cobardia dos nossos principais políticos

Não, não é gralha, o estimado leitor leu bem: o MP acedeu aos dados bancários, andou a vigiar todos os passos do cidadão juiz, usou todos os meios de investigação que achou válidos e a pessoa alvo disto não pode ter acesso ao processo, não pode saber o que sabem dele, o que foi vasculhado