Visão

D. Dinis tinha 18 anos quando foi aclamado rei de Portugal, e o seu nome é reconhecido até por aqueles que há muito esqueceram as lições de História nos bancos da escola. Mas nem mesmo esses achariam possível contemplar – ou até instagramar – as feições de um monarca desaparecido há 700 anos. A imagem 3D agora divulgada, sustentada em dados científicos, é a de um rosto contemplativo, de olhos azuis e expressão serena, cabelo aloirado encimado por uma coroa. Não é o de um jovem a assumir o manto pesado da governação nem o de um monarca europeu com a juba arruivada que os rodapés históricos sempre lhe atribuíram (e que o ADN não conseguiu confirmar): é o de um “coração de leão” na fase final da sua vida. E esse foi também um dos muitos desafios e decisões assumidos pela equipa transdisciplinar que conseguiu o feito pioneiro de realizar a primeira imagem cientificamente fundamentada de um rei português da primeira dinastia, através da reconstrução facial, realizado sob a coordenação científica de Eugénia Cunha, antropóloga forense da Universidade de Coimbra.

Para um leigo, há algo de experiência sobrenatural (ou até de argumento cinematográfico) neste ressuscitamento de uma figura há tanto tempo desaparecida nas ditas brumas do passado. Esta revelação é o resultado dos estudos arqueológicos e antropológicos desenvolvidos nos últimos anos, em contexto tumular e laboratorial, dedicados ao rei português, mas também ao seu espólio – incluindo o manto real e a espada medieval descoberta. Iniciado em 2016 por iniciativa da extinta Direção-Geral do Património Cultural (DGPC), em parceria com a Câmara Municipal de Odivelas, o Projeto de Conservação e Restauro do Túmulo de D. Dinis – que é, aliás, a pedra de toque das comemorações alusivas ao sétimo centenário da morte do rei português – contou com peritos de áreas tão diversas como arqueologia, antropologia biológica, genética, química, toxicologia, conservação e restauro, história e história de arte. E com o trabalho de entidades nacionais e internacionais, como o Laboratório José de Figueiredo, o Laboratório de Arqueociências e a Liverpool John Moores University FaceLab, que realizou a reconstrução facial através de impressão 3D.

Graus de fiabilidade

Newsletter

A subscrição foi submetida com sucesso!

AnteVISÃO

Fique a conhecer, em primeira mão, as principais histórias da edição que chega às bancas no dia seguinte

Subscrever

“Contactámos várias equipas e entidades, nacionais e internacionais, para obter os melhores resultados. Curiosamente, em termos de genética, apesar de termos tentado dois laboratórios estrangeiros, foi aqui, no Instituto Nacional de Medicina Legal e Ciências Forenses, que conseguimos os melhores resultados. Temos bons equipamentos e muito bons peritos”, defende Eugénia Cunha à VISÃO. A antropóloga forense descreve que a análise química e toxicológica dos ossos do monarca foi realizada também no Instituto de Medicina Legal, mas que a análise do tártaro foi realizada no estrangeiro e a datação por carbono 14 (o método de determinação da idade concreta de matérias que contenham carbono) ficou a cargo de um laboratório na Nova Zelândia. E até a equipa que, em 2013, encontrou os restos mortais de Ricardo III em Leicester, na Grã-Bretanha (história adaptada ao cinema por Stephen Frears em O Rei Perdido/The Lost King, em 2022), a Liverpool John Moores University FaceLab, foi contactada: a reconstrução facial correu bem, já o estudo genético “correu muito mal, e com alguma dificuldade em assumir que não havia resultados”.

“A análise genética obtida não foi o que desejaríamos, pois não temos o genoma completo”, assume esta investigadora à VISÃO. E o ADN encontrado apresentou um grau de dificuldade “inesperado”: “Um corpo com 700 anos devia ter o ADN mais bem preservado, mas há outros fatores [a considerar], como o da temperatura e o da humidade. E o nível de degradação não está diretamente correlacionado com o tempo decorrido da morte…” Mas Eugénia Cunha afirma-se “satisfeita” com os resultados científicos do projeto, ainda que sublinhe o tempo mais demorado do que o previsto (cortesia da pandemia que desorganizou todos os cronogramas) e os “custos” de terem decidido uma “abordagem minimamente invasiva”: “Evitámos destruir partes significativas do esqueleto ou dos dentes do rei. Isto porque as análises genéticas, sobretudo as datações por carbono 14, são sempre invasivas: ou seja, o que é analisado é reduzido a pó. Optámos por não destruir: retirámos fragmentos do fémur; apenas destruímos a raiz de um dos dentes… Se tivéssemos destruído um fémur inteiro, teríamos outro resultado? Não sei.” A especialista forense diz: “Mas os marcadores que conseguimos são credíveis e fidedignos: permitem-nos dizer a cor dos olhos, a cor da pele, a tonalidade do cabelo. São pormenores cientificamente válidos e não fruto da imaginação do artista.”

Diga-se que o muito bom estado de preservação do esqueleto guardado no túmulo gótico surpreendeu a equipa: o rei tinha os dentes em bom estado, apesar dos sete séculos passados; o corpo e o crânio de D. Dinis estavam bem preservados “inclusive [até] os ossos nasais, que são fininhos e suscetíveis de fraturarem depois da morte”, condições que permitiram fazer uma digitalização completa, essencial para a detalhada reconstrução facial revelada ao público. Também denominada como aproximação facial, esta tem aspetos extremamente descritivos, sublinha a antropóloga forense: “Permite perceber, por exemplo, a forma do crânio: se era alto, redondo, mais quadrado; se a pessoa possuía a testa direita ou inclinada; se tinha um nariz comprido, e D. Dinis tinha-o… Isso é tudo credível, assim como a cor da pele, dos olhos e a tonalidade do cabelo. O cabelo é mais ou menos: obtivemos uma amostra, mas a sua cor decompõe-se com a morte. Mas sabermos se o rei era mais gordo, ou seja, a espessura dos tecidos moles [era difícil]: não tínhamos acesso a dados médicos, variações em função do índice de massa corporal…”

Histórias além-túmulo

O túmulo em pedra de D. Dinis já tinha sido aberto antes, e danificado pelo terramoto, e até arrombado pelos soldados das invasões francesas que, acredita a historiadora e arqueóloga Maria Antónia Amaral, teriam até roubado as esporas do monarca antes de serem interrompidos: “Encontrámos no contexto revolvido do túmulo, em que os ossos das pernas e pés do monarca estavam remexidos, uma pequena fivela incompatível com outros objetos…” Em 1938, no âmbito de umas obras no Mosteiro de Odivelas, recordou, também abriram o túmulo e foi difundido então que o caixão “era de castanho”. “Não é”, refuta a especialista, recusando revelar para já a madeira certa. Mas, defende Maria Antónia Amaral, um dos trunfos desta investigação pioneira é ter sido feita no local onde o corpo foi depositado. O projeto inicial de 2016 previa apenas uma limpeza do túmulo, mas o projeto cresceu, candidatou-se a fundos, assumiu uma missão de estudo e “dignificação”. Não sabiam o que iam encontrar, sublinha, mas descobriram tesouros: o esqueleto estava completo; a túnica completa e o manto que envolviam o monarca (a repousar sobre duas almofadas) foram lá encontrados, assim como indícios de uma espécie de chapéu, “algo parecido com uma coifa, mas mais sofisticada”, descreve a historiadora, sublinhando que estas descobertas são um “desígnio régio”. “Foi D. Dinis que quis ser sepultado, não com uma coroa, mas com essa cobertura de cabeça…”

“Um achado importantíssimo a nível mundial”, eis a síntese. A que a historiadora junta o objeto que fez manchetes em 2022 e a deixou “embasbacada e emocionadíssima”: “A espada medieval extremamente bonita de D. Dinis, com cabo em prata e uma série de medalhões esmaltados com iconografia interessantíssima, e uma inscrição que ainda não foi estudada. É a primeira espada medieval completa com cinto e em grande estado de conservação, pese os 700 anos que tem em cima, que temos à disposição. É um tesouro.” À VISÃO, a historiadora confessa ainda ter ficado surpreendida por esta espada “não ostentar as armas de Portugal, mas sim as de Aragão e Sicílias”. Acrescenta: “Um rei de Portugal querer ser sepultado com as armas de outro reino é uma simbologia que ainda não conseguimos desvendar. Mas sabemos que ele tinha uma relação próxima com um irmão, D. Jaime II de Aragão e Sicílias, existindo, inclusive, um documento que menciona uma série de presentes oferecidos por D. Jaime a D. Dinis e à rainha.”

Muito descoberto, muito por estudar ainda. “A ausência de evidências não quer dizer evidências ausentes”, sublinha Maria Antónia Amaral, dando o exemplo de outra petite histoire que consta no mito do monarca: “A análise do esqueleto não aponta nada no sentido de ele ter sido [efetivamente] atacado por um urso – mas podia ter acontecido só ao nível do músculo, sem atingir o osso…” Já o seu ADN revelou, como se sabia, que D. Dinis era descendente do rei de França, apresentando uma percentagem grande de ADN com origem no Norte da Europa. “O importante não é contrariar o que a História diz, é dar mais elementos para construir a história de um rei”, defende. A desmontagem de crenças não incluiu, aqui, a da causa da morte. D. Dinis morreu após um ataque que o debilitou durante os últimos três anos.

Currículo régio

Não há assim tantos reis na história humana cujo rosto seja reconstruído cientificamente, e a presente revelação – e a investigação que vai prosseguir – é um pioneirismo que afetará, seguramente, os meios académico e científico nacionais e além-fronteiras. Mas isso não implica necessariamente consenso, sobretudo quando se mexe em símbolos de identidade nacional. “Sempre houve e sempre haverá pessoas que discordam completamente [destes procedimentos forenses], ou que vão alegar que o rosto devia ter mais rugas, ou que devia estar penteado de outra forma, ou que devia ter barba e bigode como indicam as fontes históricas – e eu não encontrei vestígios faciais nesse sentido. Já recebi mensagens de parabéns de pessoas que ainda não viram o resultado da reconstrução facial em 3D, e já me chamaram ‘salteadora de tumbas’… Nunca agradaremos a gregos e troianos”, assume Eugénia Cunha que, já em 2006, tinha tentado efetuar um estudo semelhante sobre Afonso Henriques.

Uma longa lista de feitos importantes transformou D. Dinis (9 de outubro de 1261-7 janeiro de 1325), filho de D. Afonso III e D. Beatriz de Castela, num dos reis portugueses mais carismáticos, a quem se devem as fronteiras definidas de Portugal no Tratado de Alcanizes, em 1297. Coroado em Lisboa em 1279, exerceu um longuíssimo reinado de 46 anos, imprimindo reformas substanciais no País medieval. A começar pelos poderes instalados, para usar ecos contemporâneos: cimentou o seu poder régio em 1282, proclamando que os recursos judiciais se efetuariam apenas perante a Coroa, e promovendo inquirições régias (procedimentos legais que investigavam as expropriações e posses de terras e abusos cometidos); garantiu em 1319 a bula de instituição da Ordem de Cristo (que absorveu todos os cavaleiros Templários e os bens da sua ordem, extinta a mando de Clemente V, que os queria presos e pobres); atentou ao desenvolvimento económico e social, promovendo o progresso da agricultura numa época em que a exploração das terras estava sob o controlo das ordens religiosas. E ordenou o território, fundando mais de 80 povoações; criou a Marinha portuguesa em 1312, insuflando fôlego na construção naval; protegeu a exportação agrícola para as potências económicas europeias que eram França, Flandres, Inglaterra… Mais: zelou pelas boas contas nacionais e fomentou incentivos à mineração de prata, estanho e ferro. E, todas as crianças o aprenderam na escola, mandou plantar o pinhal de Leiria.

E é ao culto D. Dinis que se pode agradecer um investimento basilar na cultura: o monarca estabeleceu a primeira universidade, fundada em 1288 e transferida para Coimbra em 1308, reformou a língua portuguesa em 1296, substituindo o latim pela “língua vulgar” nos documentos régios, e promoveu a tradução de obras. O próprio monarca assumiu-se como poeta, autor de cantigas de amigo, de amor e também de escárnio e maldizer. Um “rei visionário, um estratega com visão de futuro, com o qual todos os nossos políticos atuais poderiam aprender um bocadinho”, chama-lhe Maria Antónia Amaral. E agora podemos conhecer o seu rosto.